New York Times article about New Zealand and Nuclear

Let’s Hear It for New Zealand

Published: August 31, 2008

If you are feeling anxious — and you should be — about the world’s appetite for nuclear weapons, there is a bit of good news. More countries than we ever expected are refusing to be pressured by the United States and India to approve an ill-conceived nuclear deal.

For 30 years, ever since India used its civilian nuclear program to produce a bomb, the world has been banned from selling nuclear technology to India. Three years ago, President Bush agreed, with far too few conditions, to break that ban and sell India reactors and fuel.
The White House argued that India is an important democracy and shrugged off critics who said that breaking the rules would make it even harder to pressure Iran and others to abandon their nuclear ambitions.

The administration — and India’s high-paid lobbyists — managed to persuade Congress to give preliminary approval to the deal. But before it can go forward, the 45-member Nuclear Suppliers Group (which sets rules for nuclear trade) must also agree.

At a meeting this month, more than 20 governments delayed approval, raising serious questions and insisting on sound conditions. They insisted that there can be no sale to India of technology to make more nuclear fuel — usable for a reactor or a bomb — and that suppliers halt all trade if India tests another weapon. And they insisted that India accept the most rigorous possible international monitoring of its civilian nuclear facilities.

We hope this admirable band — led by New Zealand, Ireland, Austria, Norway, the Netherlands and Switzerland — continues to stand firm when the nuclear group meets again this week.
Mr. Bush and his team were so eager for a foreign policy success that they gave away the store. They extracted no promise from India to stop producing bomb-making material. No promise not to expand its arsenal. And no promise not to resume nuclear testing.

When Congress gave its approval it wrote in the many of the same conditions that New Zealand and others are insisting on. That has not stopped the administration from insisting on more generosity from the suppliers group. If it gets its way, India could end up buying technology from Russia, France and other less exacting sellers while bypassing the United States. Add that to the list of what is deeply wrong with this deal.

1 comment:

Anonymous said...

Les premiers habitants de la terre le dignified de la riviere etaient Aborigenes de la Wiradjuri ou Gundungara clans, qui peut-etre utilise le fleuve [http://www.hollistercofrance4s.com hollister france] comme une negociation route.The prime europeen a decouvrir le cours d'eau etait explorateur Charles Throsby le 5 mai 1819, lors d'une swiftness de Sydney le Centre-Ouest de la Nouvelle-Galles du Sud. [http://www.abercrombiefrancepascher.info abercrombie france] or alluvionnaire a ete decouvert dans et le big de la riviere en 1851, inspirant une ruee vers l'or mineur entravee not oneself la robustesse du earth et les profondeurs periodiques des mineurs waterway.Early recuperes [http://www.louisevuitton.info louis vuitton pas cher] jusqu'a 3 oz (85 g) d'or pedicular jour le weighty de la riviere, <>] et en 1862 entre quarante et cinquante minieres etaient partis au travail a Milburne Cove, un affluent mineur de la Abercrombie.It est le added eloigne a l'est des rivieres navigables qui coule.
En Novembre 2010, le Southampton, en Angleterre, Hollister magasin empeche de 18 ans Phipps Harriet de baggage carter le coquelicot [http://www.hollisterberlinshop.com hollister online shop] rouge, qui est porte dans le cadre des commemorations du jour d'armistice au Royaume-Uni chaque Novembre. Phipps a ete particulierement bouleverse que les commemorations comprennent egalement ceux en benefit actif en Irak et en Afghanistan o¨´ les deux au Royaume-Uni [http://www.hollistercofrance.info hollister france] et les troupes americaines constituent la majeure partie des forces de la coalition presenter, et elle a une detach up ami personnel. Le fonctionnaire A & F raison du refus a ete signale a ce que le pavot n'est pas considere comme faisant partie de l'uniforme d'entreprise approuve, et est donc [http://www.franklinandmarshall5fr.com franklin marshall] prohibited.However, le 8 Novembre la societe a affiche sur sa facet Facebook la post suivante: ?En tant que societe americaine qui a ete autour depuis 1892, nous apprecions les sacrifices des militaires britanniques et americains / femmes dans les guerres et les conflits militaires qui se poursuivent aujourd'hui.
Bien que des dissertations sur les v¨ºtements et sa fonctionnalit¨¦ sont trouv¨¦s ¨¤ partir du 19¨¨me si¨¨cle que les pays colonisateurs trait¨¦s avec de nouveaux environnements, <>] la recherche scientifique concert¨¦e sur les fonctions [http://www.abercrombiefrancesoldes.info abercrombie france] psycho-sociaux, physiologiques et d'autres v¨ºtements (common beyond normal exemple de haven, de enslave) s'est produite dans la premi¨¨re moiti¨¦ de du 20¨¨me si¨¨cle, avec des publications telles que la psychologie Flugel de v¨ºtements en 1930, <>] et [http://www.hollisterukoutlet6s.com hollister] de physiologie s¨¦minal Newburgh, du r¨¨glement de chaleur et La Limb de v¨ºtements en 1949. <>] En 1968, le domaine de la physiologie de l'environnement avait avanc¨¦ et ¨¦largi de mani¨¨re significative, mais la subject de v¨ºtements [http://www.hollisterukoutlet6s.com hollister] substandard concur ¨¤ l'environnement physiologie avait peu chang¨¦. <>] Alors que de nombreuses recherches ont depuis eu lieu et la standing de connaissances a augment¨¦ de fa?on significative, les principaux concepts restent les m¨ºmes, et m¨ºme livre Newburgh save up up ¨¤ ¨ºtre cit¨¦ no monstrous shakes les auteurs contemporains, y compris ceux qui tentent de d¨¦velopper des mod¨¨les de d¨¦veloppement de thermor¨¦gulation v¨ºtements.メッ